Coal will stop climate change??

確かに悪い予感はしたんですよ…。


窓の外から明らかにセンス悪そうなおっさんが見えましたしね。でも、まぁどこも大差はないだろうと（いつもどおり）高をくくって飛び込んだのが間違いでした………これ、散髪の話なんですけど。

日本を出る直前に切ってきたとはいえ、最近、いい加減うっとおしくなってきた髪の毛。そろそ切りに行かなあかんなぁ、とは思っていたんですが、授業の合間の昼下がりの思いつきの行動が、こんな悲惨な結果を招くとは。とほほ…。

何が悲惨だったかって、とにかく、そのおっさんの性格が最悪。それだけで十分「二度と行ってやるか」レベルだったのに、かてて加えて、出来上がりの前髪が完全に水平。写真に撮って皆さんにお見せしたいくらいです。（ぜったい嫌ですけど。）

おっさんに何を言っても無駄だと思ったので、帰ってきて自分で前髪を切ることに。鋏をザクザク入れて、ワックスをワシャワシャつけてみたら、なんとか笑われない程度にはなりました。でも日本人には笑われんねやろなぁ…。


さて、気を取り直して、３時からは、"Climate Change" リレー講義の２回目に出席。（リレー講義の詳細は、こちらを。） 今日は、Maxwell SchoolのCenter for Environmental Policies and Administrations のDirectorでもある、Prof. Wilcoxen の講義。アメリカのエネルギー事情についての２時間弱の講義でした。

面白かったのは、既存の発電手段（電力量ベースで50%超が従来型石炭火力!!）に代わる、有力なalternativeは何か、というお話。先生曰く、以下の4つが考えられるとのこと。

1. IGCC (Integrated Coal Gassification Combined Cycle) with CCS (Carbon Dioxide Capture and Storage)
2. Combined Cycle with CCS
3. Nuclear
4. Renewable

つまり、「石炭に代わる候補（の半分）は、やっぱり石炭だ」という、いかにもアメリカ的な結論（なんでわざわざ１．と２．を分けるの？という突っ込みどころもあります）。

これら石炭関係の技術を簡単に説明しておくと、Combined Cycleというのは、従来の発電機の前工程にガスタービンを取り付けて、エネルギー効率をあげる技術、Coal Gassificationは石炭をいったんガス化してから燃やすと何かいいことが起こるよという技術（←何が起こるんですか？誰か（S君）教えてください。）、CCSはCO2を捕まえて地下とか海底下とかに埋めちゃう技術（←昔、仕事で触ってました。）です。（Combined CycleとCoal Gassificationについては右の図も併せてご覧ください。←クリーンコールパワー研究所さんのサイトから拝借。）

ちなみに、石炭火力発電（従来型）は、アメリカでは決して安い技術ではないそうです。先生の試算によると、電力量当たりの発電価格は、coal（従来型）がgasの３倍強も高いとのこと。「なんでそんなに高いんですか？」と聞いてみたら、「資源そのものの値段は安いんだけど、運送賃が高くつくし、アメリカには、Clean Air Actという法律があってその基準をクリアしないといけないから（←「アメリカだけじゃないですよ」との心の中で叫ぶ。）、結局トータルで見ると、石炭の方が高くなるんだよね」とおっしゃっていました。わかるような、わからないような。

ともあれ、これらのクリーンコール技術。日本では、あまり注目されていませんが、今日の説明を聞いていて、アメリカ、中国、インドという３大CO2排出国が、揃いも揃って石炭に恵まれているという事情を踏まえると、日本ももっと真面目にこの技術に取り組んだ方がいいんじゃないかという気がしてきました。この３カ国の経済事情からして、石炭の使用自体を否定するのはとても現実的じゃないですし、そう考えると、今後、クリーンコール技術に対する需要は、増すことはあっても決して減ることはない（←温暖化の議論そのものが下火にならない限り、という前提でですが）という気がするんですが、いかがでしょうか？

Maxwell Scholl, Syracuse, Sep 2, 19:00