maybe not only me

bailout法案が下院で可決され、Bushが署名して、晴れて法律になりました。CNNには、"Bailout is law" との見出しが。新聞的にはそういう言い方するんだなと、妙なところに納得。

ちなみに今日の採決結果は、賛成：263 対 反対：171。これだけ見ると余裕持って通過したみたいですが、共和党議員だけに限って見てみると、賛成：91 対 反対：108で、未だ過半数は反対。 アメリカの国会議員って、意外ととことん持論にこだわるんだな、と少し驚きました。アメリカの国会って、造反しても、あとからいじめられたりしないのかなぁ…。どなたか知ってたら教えてください。

さて、話は全然変わりますが、今日の英語の授業中、先生がちょっとうれしい（？）ことをいってくれました。どんな話かというと（先に言っときますがしょうもない話です）、「"can" と"can't"、"〇teen"と"〇ty"（たとえばthirteenとthirty）は、nativeにも聞きわけづらいことがある」とのこと。うれしいこと言ってくれるじゃないですか。それを聞いた僕は、「うんうん」と思いっきりうなずくとともに、積年の心のつかえから少しばかり解放されたのでした（そんなたいそうなことかい…。）

"thirteen"と"thirty"は、stress（日本でいうところのアクセント）の位置が違うというのが教科書的な説明ですが（前者は"-teen"、後者は"thir-"）、先生曰く「日常会話の中で、それを聞き分けるのは困難」とのこと。よく知ってます。むしろ、後者は"-ty"を"-dy"みたく発音するということをよりどころに聞き分けた方がいい、とのことでした。

一方、"can" と"can't"については、残念ながら攻略法はないそうです。非常に残念。。。　

アメリカ人は、語中・語末の"t"を、実際には"t"と発音せず、喉の奥の方で一瞬息を遮る（敢えて日本語にすれば「んぐっ」って感じ）ことで代用するので、"can" と"can't"の違いは、実際には「キャン」と「キャンぐっ」くらいのもの。このレベルを音だけから聞き分けるのは、正直きついので、僕も普段は、文脈やジェスチャーで補いながら判断してるんだと思います。まぁ、あんまり判断できてないですけどね。

"can" と"can't"についての先生の説明の後、コロンビア人のおじさんがびみょーな発音で、"Completely I can（"can't"にも聞こえる） understand you." と言って、先生のとまどいとクラスの笑いをさそってました。逆境を笑いに変えるラテン系のノリ、見習わないといけませんな。コロンビアおじさん、サスガです。

my home, Syracuse, Sep 3, 22:17