Business Insurance紙(web版)によると、監督機関と消費者団体はこの方針を支持、保険会社の間では、賛否が分かれていたとのこと。数か月に及ぶ議論の結果、推進派から出されていた、「会社トップが当該開示情報に署名するとともに、当該開示情報を保険会社の年次会計報告の一部とする」という提案(proposals that would have required top executives to attest to the information and file it as part of an insurer's annual statement)を取り下げることで、妥協が成立したそうです。この妥協の意味するところは、おそらく、「気候変動に関する開示情報の中に虚偽の内容があったとしても、自動的に当該企業トップの責任が問われることにはならない」ということでしょう。
以下、関係者のコメント:
"Today's vote is a wake-up call about the vast challenges climate change poses for the insurance industry and the overall global economy"
―環境保護ネットワーク Ceres 代表 Mindy S. Lubber氏―
※ Ceres(セリーズと発音)は、ボストンに本拠を置く、環境保護ネットワーク。同団体のサイトによると、設立趣旨は、Integrating sustainability into capital markets for the health of the planet and its people.
"One painful lesson of the current economic meltdown is the need for increased attention to corporate risk management. These disclosure requirements will finally create consistent and comparable information for investors to determine the real steps insurers have taken to assess important risks."
―カリフォルニア州教員年金組合代表 Ehnes氏―
※※カリフォルニア州教員年金組合は、全米で2番目に大きい公的年金基金。
Uncertainties in climate science and related modeling capability suggest it is "premature and inappropriate at this time" to seek substantive information from insurers' answers
―the Property Casualty Insurers Assn. of America David Kodama氏―
非常に大きな一歩だと思うんですが、確かにProperty Casualty保険業協会のおじさんが指摘している通り(inappropriate at this timeかどうかは別にして)、ちょっと考えてみただけでもリスク算定がとても難しそうなのは事実。どうやって客観性を担保するかが次なる課題。Ceresは、その辺の基準作りなんかにも参画していくんだろうか。
my home, Syracuse, Mar 25, 26:39
No comments:
Post a Comment